Quel téléviseur est le meilleur : incurvé ou droit ?

Aujourd'hui, presque tous les appartements disposent d'une télévision et tout le monde n'est pas limité à un seul exemplaire. Lorsqu'il s'agit de choisir la meilleure structure d'écran : plate ou incurvée, la grande majorité préfère la première option. La publicité fait également la promotion de manière intrusive de nouveaux produits dotés d’un écran parfaitement plat. La réalité des choses sera décrite dans l’article.

Comparaison des avantages d'apparence

En termes de design, les produits à écrans plats ou concaves ont une apparence moderne, voire futuriste. Les modèles concaves sont particulièrement adaptés aux designs de pointe. Si la maison est meublée dans un style high-tech, un téléviseur dans le style des années 80 ou 90 du siècle dernier ne rentrera pas à l'intérieur. Mais si la maison est meublée dans un style rétro, un téléviseur doté d’un grand tube cathodique complétera avec succès l’ambiance.

Le deuxième détail important est qu’en règle générale, un téléviseur à écran incurvé prend plus de place qu’un écran plat. En conséquence, des difficultés lors de l'installation au mur. Les téléviseurs à écran plat sont commodément fixés au mur et, dans la grande majorité des cas, c'est le cas d'utilisation prévu. Les modèles avec une forme d'écran incurvée sont généralement placés sur une armoire, un sol ou une table.

Angle de vue

En fonction de l'angle de courbure de l'écran, l'angle panoramique de l'image résultante change.Avec visuellement la même taille en largeur, le panorama de l'image sur un écran concave est plus large que sur un écran plat. Grâce à cela, l'effet d'être au cinéma est obtenu. Mais il y a aussi un autre revers à la médaille. Lorsqu'une personne est assise devant le téléviseur non pas directement en face, mais à un angle de plus de 35 degrés, il en résulte une grave distorsion du panorama de l'image, c'est-à-dire que regarder la télévision sous un tel angle revient à mettre c'est légèrement problématique. Non seulement la distorsion est quelque peu gênante, mais l'œil se lasse tout simplement d'une telle image.

Certains modèles modernes avec une forme d'écran incurvée ne produisent pas de distorsion en termes de contraste et de luminosité de l'image en fonction de l'angle de vision, ce qui est clairement exprimé sur les écrans à cristaux liquides. Cet inconvénient n'existe pas dans les écrans OLED.

Réflexion

Ce paramètre n'est pas déterminé par la forme de l'écran, mais par ses propriétés physiques. Même dans une pièce faiblement éclairée, un écran brillant produit des éblouissements et des reflets. Un écran mat vous permet d'éviter ce problème.

Si l’écran produit une image riche et lumineuse, cela peut réduire son effet réfléchissant, même s’il n’est pas mat. Si l’image est sombre, les reflets seront plus visibles. L'emplacement du téléviseur par rapport aux sources lumineuses est également important. Le placer directement devant une lampe lumineuse n’est pas la meilleure solution. L’option idéale est de regarder la télévision sans que les lumières soient allumées.

Coût/qualité

Malgré des avantages mineurs, le prix des produits dotés d'un écran concave est déraisonnablement élevé. Il n’y a absolument aucun avantage significatif en faveur d’une telle politique tarifaire. Du point de vue de l'investissement, ce nouveau produit n'apporte donc aucun gain en qualité d'image.

Une explication, mais pas une excuse à ce phénomène, est que des entreprises manufacturières leaders comme Samsung, Panasonic et LG positionnent ce type de produit comme un produit phare et pour ceux qui veulent être « dans la tendance », cela peut être un critère. Mais en réalité, courbure et inclinaison ne sont pas exactement la même chose. Concernant le gain en qualité d'image, il n'est perceptible qu'avec une taille d'image très grande, et n'est pas aussi important qu'on le souhaiterait en fonction du prix du produit.

Avantages et inconvénients des deux

Un écran concave présente les avantages suivants :

• une plus grande immersion, c'est-à-dire que l'espace de l'écran visuellement perçu est relativement plat ;
• lorsque vous regardez un grand téléviseur, la profondeur de l'image est nettement supérieure à celle d'un téléviseur similaire avec un écran plat ;
• le contraste de l'image sur les écrans OLED mérite des éloges, ce qui est également typique des écrans plats dotés d'une technologie similaire ;
• aspect ultra-moderne intéressant, qui est un critère important pour certains.

Inconvénients de la technologie :

• haute réflectivité due à la courbure de la surface;
• un angle de vision confortable plus petit qu’un téléviseur à écran plat ;
• les difficultés de montage au mur, ainsi que l'aspect assez volumineux de cette option de montage ;
• Pour que la technologie offre les avantages énoncés, vous avez besoin d’un écran de très grande taille, par exemple 85 pouces ;
• coût des produits prohibitif.

Conclusion

Pour conclure l'examen, nous pouvons donner un résumé : la technologie des écrans plats en termes de critères prix/qualité est nettement supérieure à un écran concave. La décision finale appartient à l'acheteur, mais il vaut probablement la peine d'attendre que la politique de prix des entreprises manufacturières prenne une forme plus raisonnable.