Pourquoi les gens ne construisent-ils pas de maisons en briques en Amérique ?
Les Américains n’utilisent-ils vraiment pas la brique pour construire des maisons ? Ou est-ce un mythe ? Étonnamment, mais vrai : comme le montrent de nombreux films d’action, les murs sont construits à partir de carton et de contreplaqué qui se cassent facilement. Quelle est la raison?
Le contenu de l'article
Caractéristiques climatiques
On mentionne souvent que le continent est généralement chaud. Mais dans les régions du nord de l’Amérique, il fait assez froid, mais même là, nous ne trouverons pas de maison permanente en pierre. Il s’avère que ce n’est pas une question de climat !
Tornades fréquentes
D'une part, les maisons en pierre sont plus solides et plus stables, mais les bâtiments à ossature présentent des avantages non négligeables :
- Les structures en bois effondrées sont plus faciles à démonter que d’enlever un tas de ciment et des briques cassées.
- Un morceau de béton tombant sur une personne ne laisse pratiquement aucune chance de survie.
- Le temps de construction vous permettra de reconstruire rapidement et de déménager dans une nouvelle maison.
En raison des catastrophes fréquentes, il est d’usage pour les Américains d’assurer leurs biens. De cette façon, ils compensent les coûts.
En cas de catastrophe naturelle, presque toutes les maisons disposent d'un sous-sol - un sous-sol résidentiel où vous pouvez attendre la fin de la tempête.
L'amour de la liberté
Les Américains se caractérisent initialement par une soif de voyages, de changement d’environnement et de déplacements d’un endroit à l’autre. C’est dans les gènes, ce n’est pas pour rien qu’ils sont des descendants de colons désespérés ! Il est considéré comme tout à fait normal de se déplacer d’un État à l’autre pour étudier et travailler.
Quitter une maison bon marché est bien plus facile que quitter un immense château !
Une maison peut être remplacée par plusieurs propriétaires, chacun la reconstruisant pour lui-même. Les structures à ossature sont faciles à utiliser et à rénover. Il est beaucoup plus facile et moins coûteux d'ajuster des cloisons en bois que de déplacer des murs principaux.
Des raisons économiques
Nous arrivons ici à la raison la plus importante !
- Il est assez difficile d'obtenir l'autorisation de l'État pour une construction en brique.
- Le problème vient de la production, elle est trop chère et peu rentable, l'usine nécessite un grand nombre de permis et d'assurances.
- Il est possible de construire une maison en brique, mais cela coûtera très cher. Seules les personnes très riches peuvent s’offrir un tel luxe.
Nous connaissons tous la marque du rêve américain : posséder une maison. La demande massive et les prêts hypothécaires abordables nous poussent à rechercher des méthodes de construction simples et abordables.
Une astuce avec la déco
Vous pouvez voir des maisons qui ressemblent à de la brique, mais en fait elles sont en revêtement. Les murs sont faits de bardeaux bon marché et de fines planches. L’objectif principal d’un Américain est le profit. Il est important pour eux de construire une option économique et de la vendre comme logement de luxe.
La construction en Amérique a toujours été corrompue, c'est pourquoi les règlements de mise en service ont été rédigés d'une manière si astucieuse qu'il était possible de livrer des maisons dans presque toutes les conditions ! C'est ainsi que sont nés les palais coûteux avec des murs en contreplaqué.
L'esprit d'entreprise des résidents américains est connu depuis longtemps dans le monde entier, alors lorsque vous achetez une maison aux États-Unis, vous devriez examiner très attentivement les murs !
Maison américaine typique
Classic est un cottage avec un sous-sol et un garage pour 2-3 voitures. Le garage a une entrée par les pièces à vivre.Le plus souvent, le sous-sol est activement utilisé, il augmente la surface habitable, car les locaux techniques sont situés au sous-sol.
En raison du sous-sol, un bâtiment à deux étages sera moins cher qu'un bâtiment à un étage.
Caractéristiques de mise en page :
- la chambre principale dispose toujours de toilettes séparées ;
- assurez-vous de construire un porche;
- la cuisine est combinée avec le salon ;
- Pour les vêtements, une armoire intégrée est utilisée, ressemblant davantage à une petite pièce.
Le caractère pratique des citoyens américains est perceptible dans les moindres détails : ils comptent leur argent et ne permettent pas qu'il soit dépensé pour des choses qui, à leur avis, sont inutiles. À l’étranger, les bâtiments en pierre ne sont pas populaires car ils sont plus chers et plus difficiles à revendre et à exploiter.
Même les logements de luxe sont construits à l'aide de la technologie des charpentes ; le coût augmente en raison de l'augmentation de la superficie, de l'emplacement du site et de la conception interne.
Les résidents des États-Unis sont très mobiles, ne s'efforcent pas de s'installer au même endroit et n'ont aucun préjugé sur leur propre résistance et la capacité thermique de la brique ! L'économie, la praticité et la rapidité de construction sont au premier plan.
J'ai vécu 14 ans au Canada (les mêmes États au sens de ces "boîtes ou palais") dans des chambres louées. Ici, de telles conneries ne peuvent pas être décrites avec des mots censurés... La seule chose moins chère que ce "rêve américain" est un tente...
Ils rêvent de s'installer, mais ils vont là où il y a du travail. Et ils vivent comme ça pour payer la maison.En vacances, généralement seulement pour 5 jours - pour rénover la maison..
Les parents de ma femme ont une maison à Toronto, et un raton laveur est tombé du plafond jusque dans l'évier de la cuisine, où j'ai henni ! (Nous leur rendions visite à ce moment-là)
Construction corrompue, il ne faut pas parler de corruption hahaha
Oui, oui, exactement !
Il n'est pas nécessaire d'être Schwarzenegger pour traverser les murs d'une telle maison, l'essentiel est de ne pas se laisser prendre par le chat...
Partout est bon, là où nous ne sommes pas !
C'est nul, apparemment, pensent-ils ! Et pendant les hivers froids, qui ne sont pas rares chez eux, combien payent-ils finalement pour le chauffage ? Ensuite, leurs cabanes, comme celles de Nif-Nif et Nuf-Nuf, seront parsemées de termites, puis mangées par les termites, ou mangées par un scolyte ou quelque autre foreur du bois. Et je suis sûr que l’assurance ne couvrira pas tous les cas, voire pas du tout dans ce cas-ci, car les compagnies d’assurance ne sont pas non plus idiotes. Et même si une assurance est requise, la payer n’est probablement pas bon marché. L'avare paie deux fois !
Tristesse. C'est bien que je n'habite pas là-bas...
Vous ne vivez pas non plus en Russie, mais vous existez. Les gens qui vivent en Russie ne savent pas qu’on peut profiter de la vie.
Ahaha, écrivez au nom de robots portant des noms américains. Dill, tu es déjà complètement fou.
Ces maisons sont 2 fois plus chaudes qu'une maçonnerie en brique de 510 mm, leur fonctionnement est moins cher, en termes de résistance : elles peuvent résister à un séisme de magnitude 9, moins une mauvaise charge de vent, une tornade les détruit, mais le faible coût de leur construction compense cela
Je suis d'accord sur le bas prix. Mais bon marché pour les constructeurs. Pour les acheteurs, cette maison ne sera pas bon marché.
Le rez-de-chaussée n'est pas toujours technique.
Il y a souvent un appartement à part entière avec une cuisine et une salle de bain.
Il est soit utilisé par des proches, soit loué.
J'ai vécu plusieurs fois dans de tels appartements en sous-sol.
Artem est prêt à construire à partir de panneaux miracles, de briques plus chaudes qu'un demi-mètre et d'un tremblement de terre de 9,0 en Amérique, pas de mots, merci aux compagnies d'assurance américaines
Oui, leurs entreprises de construction sont des escrocs ! Ils construisent à partir de merde et coûtent très cher. Ils m'ont montré comment et avec quoi ils construisaient des maisons. Et je leur ai donné un exemple : nos femmes cosaques du Kouban construisent de telles tours pour ce genre d'argent, c'est agréable à regarder et elles durent des siècles. Pas comme leurs maisons Nyuf-Nyuf. Et où avez-vous vu leurs sous-sols ? Personnellement, je ne l'ai jamais observé. La tornade passe et il ne reste que des nickels en béton. Les maisons n'ont même pas de fondations. Et je suis moi-même constructeur de première formation, et je vais vous dire que pour notre climat, ce ne sont pas des maisons, mais des nichoirs. Les fondations doivent être posées en dessous du point de congélation du sol. Il est clair qu’ils n’ont aucune trace d’un tel concept. Oui. L'aménagement est confortable et fonctionnel ! Aucun doute là dessus. Mais les clous ne tiennent pas dans le carton. Alors ils inventent toutes sortes d’appareils pour accrocher quelque chose aux murs. La maison dispose d'un climatiseur avec contrôle climatique. Confortable. Mais pour une raison quelconque, ils ont beaucoup d'asthmatiques ? N'est-ce pas à cause de cette « commodité » ? Parce que l'entretien et la prévention des dispositifs de climatisation coûtent assez cher.
La maison que j'ai construite servira à mes DESCENDANTS. En Amérique, ils ne pensent qu’à eux-mêmes.
Les Américains sont égoïstes.
À propos, en Russie, la plupart des maisons étaient en BOIS, et même aujourd'hui, les maisons en rondins ou en bois ne sont PAS RARE.
Si l'on parle de mobilité, il faut alors mentionner les mobil-homes, les voitures, les poutres.
Ils sont utilisés dans les deux pays, mais de manière quelque peu différente.
Nous avons également suffisamment de petites entreprises en Russie où travaillent des travailleurs autres que ceux du bâtiment. Faible coût et qualité. Une maison de résidence permanente coûtera toujours de l'argent normal, même avec une superficie relativement petite. J'ai vu des options normales pour une maison à ossature pour résidence permanente à Terem. Il vaut mieux, bien sûr, ne pas économiser d'argent et construire immédiatement une grande maison de campagne pour se sentir à l'aise.
Il doit y avoir un porche, mais nous n'en avons pas, c'est une particularité des maisons russes,
Parfois ils écrivent de telles hérésies, c'est drôle