Types de matrices de moniteur qui sont les meilleures

Les acheteurs ordinaires sont habitués à évaluer les moniteurs principalement en fonction de leur taille diagonale en pouces. Mais le développement du marché de ces appareils, le développement et l'application de diverses technologies modernes et prometteuses dans la fabrication d'écrans ont changé la donne. La qualité et les paramètres de la matrice, la méthode de sa production sont également devenus des critères importants dans le choix d'un appareil. Chacune des options existantes a ses propres avantages et inconvénients, et le choix entre elles dépend des préférences de l’utilisateur et des tâches auxquelles il est confronté.

Le choix correct du moniteur détermine la facilité d'interaction avec celui-ci, ce qui est important pour les études, le travail et même le divertissement. Un écran mal sélectionné peut entraîner une irritation, un mécontentement lié au processus de travail et même des problèmes de santé. Par conséquent, avant d'aller au salon, vous devez décider ce qui vaut réellement la peine d'être acheté. Pour ce faire, vous devez comprendre en quoi les matrices des moniteurs diffèrent et quels types il en existe.

Quelles matrices existent pour les moniteurs ?

Il existe plusieurs technologies utilisées pour produire des matrices de moniteur. Certains d'entre eux sont utilisés sur le marché depuis assez longtemps, d'autres sont nouveaux, modernes et, par conséquent, avancés. Eh bien, étant donné la différence entre les caractéristiques techniques et le prix, vous devez étudier attentivement l'offre avant de prendre une décision d'achat.

Les plus courants incluent les adeptes des modèles TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED, leurs combinaisons, ainsi que des produits moins populaires de l'industrie électronique. Chacun de ces appareils s'adresse à une catégorie spécifique d'acheteurs.

Modèle TFTTN)

TFT TN est apparu sur le marché il y a longtemps et est toujours populaire, mais sous la forme de modifications plus avancées. L'angle de vision horizontal de la version film TNT TN + peut atteindre 130-150°, l'angle vertical reste au même niveau. La luminosité n'est pas non plus impressionnante. Il est peu probable qu'un tel appareil soit utile à un designer ou à un photographe.

RÉFÉRENCE! Mais l'appareil présente également des avantages indéniables, notamment un temps de réponse minimum, inférieur à 1 ms. Grâce à cet indicateur, le moniteur reste très demandé même si son coût dépasse cinq mille dollars.

Modèle TFT IPS

Cette matrice, qui a initialement gagné sa place au soleil dans la conception des téléphones portables, présente un bon angle de vision. Clairement mieux. que le premier modèle, puisque les différences sont assez significatives. En pratique, il fait 180°, aussi bien horizontalement que verticalement. Une bonne gamme de couleurs est également utile, surtout lorsqu’elle atteint 100 % sRGB.

L’un des inconvénients du modèle est que le contraste est trop faible. 1000:1 n’est pas un chiffre à apprécier. C’est cela qui fausse l’affichage de la lumière noire et est à l’origine de nombreux effets indésirables. Le temps de réponse laisse beaucoup à désirer - jusqu'à 6 ms, ce qui permet toutefois de compter sur 100 à 150 images pouvant être affichées en toute sécurité à l'écran.

Il existe de nombreux sous-types de moniteurs dont la matrice est réalisée à l'aide de cette technologie, mais la différence entre eux n'est pas trop grande.

Modèle TFT *VA

En termes de paramètres principaux, l'appareil peut être considéré comme moyen entre les modèles précédents. La matrice se caractérise par un contraste élevé, de bons angles de vision verticalement et horizontalement. Le temps de réponse important est la raison pour laquelle les joueurs évitent de tels produits.

Il existe également de nombreux sous-types de modèle, chacun présentant ses propres avantages spécifiques.

Modèle TFT PLS

Cette matrice est quelque peu similaire aux IPS, à tel point qu'il est difficile de les distinguer sans recherches particulières. Mais vous pouvez regarder le prix et comprendre ce qui se passe et pourquoi. L'appareil, en fait, est une version moins chère d'IPS, conçue pour le segment d'acheteurs correspondant.

Modèle OLED

Les matrices construites sur une base LED sont considérées comme les plus prometteuses. Il y a de nombreuses raisons à cela, notamment le manque de luminosité des noirs, le temps de réponse même pas en millisecondes, les angles de vision atteignant presque 180°. Lorsque le moniteur s'écarte, la luminosité reste stable. Et aussi une gamme de couleurs étendue.

Les inconvénients incluent un scintillement à certaines fréquences, qui provoque une fatigue oculaire, et une fragilité combinée à un prix assez élevé.

Lequel est le meilleur?

Il est impossible de répondre sans équivoque à la question de savoir quelle matrice est la meilleure pour un moniteur. Les approches individuelles dominent ici. Mais de nombreux experts estiment qu'il n'existe pas d'équivalent à la combinaison Ips/Oled, dans la fabrication de laquelle sont utilisées des diodes électroluminescentes dites organiques.

Matrice pour travailler avec des photos et des vidéos

Les graphistes, les professionnels du prépresse et les autres utilisateurs travaillant avec des graphiques complexes préféreront les panneaux IPS. Les caractéristiques les plus importantes pour eux sont le contraste, la qualité des couleurs et la précision des nuances.

Pour le montage vidéo, de nombreuses personnes préfèrent les moniteurs LED. Et les matrices TN sont totalement contre-indiquées aussi bien pour la photographie que pour la vidéo.

Matrice pour les jeux

Comme prévu, les joueurs préfèrent les appareils avec une réponse minimale, sans déchirure ni bégaiement. Pour les joueurs ordinaires, la réponse de conception devrait être de 3 à 5 ms. Pour les joueurs professionnels d’esports, ce chiffre devrait atteindre 1 ms, voire moins. En règle générale, les amateurs de jeux informatiques choisissent des matrices réalisées à l'aide de la technologie IPS et OLED. Les matrices VA constituent une excellente alternative pour eux. D'une manière générale, il n'y a pas d'approche unique ici. Tout dépend des caractéristiques d'un modèle de moniteur particulier, des préférences et des capacités financières de chaque utilisateur.

IMPORTANT! Les joueurs expérimentés notent également une caractéristique telle que l'écart entre la réalité des indicateurs matriciels déclarés. Dans de nombreux cas, le temps de réponse est beaucoup plus long et d'autres paramètres ne correspondent pas aux données du passeport.

En général, des moniteurs dotés de caractéristiques particulières sont développés spécifiquement pour cette catégorie et les développeurs choisissent presque tous les types de matrices, à l'exception peut-être des plus anciennes. Et puis, le temps de réponse des pixels d'un appareil fabriqué à l'aide de la technologie TN en attire beaucoup, c'est pourquoi les moniteurs de jeu sont également fabriqués avec cette matrice. On pense qu'il convient bien aux jeux dynamiques, car la trace qui apparaît lors du freinage ne se produit pas.